lunes, 12 de abril de 2010


11 de Abril 2002

LA EMBOSCADA A LA LIBERTAD

La verdad espera para ser contada
Por Dorian García G.

La multitudinaria rebelión popular del 11 de abril se instituye como la crisis más prominente acaecida en los últimos once años; es tal vez el momento explícito y de mayor beligerancia de la Venezuela del siglo XXI ante la pretensión hegemónica y totalitaria de un gobernante ante la pretensión de imponer un proyecto que, hasta hoy, nadie comprende ni obtiene noción de sus fundamentos.

Sobre este brutal momento se ha escrito, investigado y hecho un silencio sepulcral. La crónica oficial no permite contar una verdad histórica legítima y, de allí, que la realidad se mantiene secuestrada por quienes tratan de manejarla a su satisfacción. Por ello trataremos de no llover sobre mojado.

Éramos felices y no lo sabíamos

Subyacen situaciones que tocan de cerca la paz, no sólo de los venezolanos. Varios son los eventos que rozan con el absurdo desconocimiento general del venezolano, instalado como fantasmas que merodean a nuestro alrededor, acompañado por la niebla de la diaria preocupación del alto costo de la vida, la inseguridad y la pesadilla de amanecer en un oscurantismo al que sobrevivir cada día.

La cercanía de nuestro gobierno con el mejor conocido “eje del mal”, la desdibujada noticia que menciona al gobierno venezolano en alianza directa con grupos ligados al terrorismo internacional, la capciosa decisión de romper relaciones con Israel y el manejo desconocido de las canteras de uranio venezolano, la desmedida compra de armamento y la creación de grupos armados que solo están bajo las ordenes directas del señor Chávez - las mal llamadas Milicias Bolivarianas y las Guerrillas Comunicacionales, si guerrilla del señor Chávez para sus propósitos personales que nos separan de nuestros semejantes - que solo manejan como fundamento su seguridad y cuyos integrantes se ven sujetos a una ideologización permanente, tienen una estrecha relación con eventos que podrían desencadenar momentos de desestabilización en el panorama sociopolítico, nacional e internacional.

LA DEFENSA DEL VOTO
Los venezolanos tenemos en el 26 de Septiembre una cita a la que queremos asistir respaldando nuestra esperanza, varias veces deshonrada por quienes no ejercen el verdadero sentido de Patria, y que sea cumplida y respetada. Conoceremos entonces, sin sorpresa tal vez, su naturaleza y la verdad definitiva de quien ha jugado con las leyes de la nación y ha montado un circo con su propia fe.

La defensa del voto será nuestro mejor respaldo a la lucha que hemos tenido con el desconocimiento de la voluntad popular, estafada en varios eventos, apuntalada con una decisión unitaria y de nosotros, los ciudadanos rasos de apetencias altruistas y quienes hemos debido entender la inquietud que encierra el mundo político, muy a nuestro pesar.

El 11 de Abril no es un recuerdo, es una verdad concreta que pesa diariamente en la memoria colectiva y que aún no ha concluido como intención, permanece grabado en nuestra voluntad democrática de libertad y justicia.

VISITA MI BLOG:
www.doriangarcia.blogspot.com

CARTA DE MONTANER A SILVIO RODRIGUEZ



TERCERA RESPUESTA A SILVIO RODRÍGUEZ
Carlos Alberto Montaner
Madrid, 13 de abril de 2010

Estimado Silvio Rodríguez:
Celebro que mantengamos este intercambio epistolar. No creo, como afirmó el profesor Emilio Ichikawa con humor, que es un diálogo imposible porque yo no canto y tú no piensas. Es verdad que yo no canto, pero es evidente que tú piensas. Sé que para ti esta polémica tiene un costo en fricciones y presiones. Conozco el paño. Pero esto sí va siendo una batalla de ideas y no esos aburridos monólogos propagandísticos a que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación cubanos. Ya les he pedido a todos los websites a los que estoy vinculado y con los que tengo buenas relaciones que reproduzcan tus textos completos. Si entras en www.carlosalbertomontaner.com o en www.firmaspress.com podrás confirmarlo. Les he solicitado a los diarios que publican mi columna que no olviden incluir tus escritos. Espero que tú hagas lo mismo con Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores y el resto de los sitios de Internet vinculados al régimen cubano y a su aparato de información.

Silvio:

Como te veo tan firme en tu deseo de comunicar tus ideas y de informarte sin obstáculos ni censuras, creo que debes pedir pública y enérgicamente esos mismos derechos para el resto de nuestros compatriotas. Eso es lo honorable. Debes encabezar esa protesta para que Yoani y los periodistas independientes puedan divulgar sus textos sin ser encarcelados, golpeados o amenazados por la policía. Tras leer lo que escribes, estoy seguro de que te parece repugnante que la policía política se dedique a impedir que los cubanos oigan estaciones de onda corta, vean por cable los canales de la televisión extranjera y se vinculen a Internet. No es justo que sólo tú, Amaury Pérez y otros pocos privilegiados tengan acceso a esas fuentes de información. Eso debes denunciarlo. Es un escandaloso agravio comparativo.

Silvio:

Por supuesto, es importante –luego explico por qué— que conozcas las críticas de José Martí a Marx y al socialismo. Cuando murió el pensador alemán en 1883, Martí, que no ignoraba su obra, escribió una frase perfecta para precisar su juicio crítico: “Como se puso del lado de los débiles, merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño y arde en ansias generosas de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blando al daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre los hombres”.
Es decir, Martí, como cualquier persona compasiva, admiraba las intenciones de Marx, pero como cualquier persona sensata y conocedora de la naturaleza humana, censuraba sus métodos violentos. Razonamiento que reitera años más tarde en una carta a su amigo Fermín Valdés Domínguez: “Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras: el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en los que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…”.

Silvio:

Como has dedicado una de tus más bellas canciones al Mayor General Ignacio Agramonte, tan admirado por Martí, el gran héroe militar y civil de la Guerra de 1868, te transcribo un párrafo de lo que Agramonte, y probablemente muchos de los jefes insurrectos más educados, pensaban del centralismo y del comunismo: “La centralización hace desaparecer ese individualismo, cuya conservación hemos sostenido como necesaria a la sociedad. De allí al comunismo no hay más que un paso; se comienza por declarar impotente al individuo y se concluye por justificar la intervención de la sociedad en su acción destruyendo su libertad, sujetando a reglamento sus deseos, sus pensamientos, sus más íntimas afecciones, sus necesidades, sus acciones todas”.

Hay otros pasajes muy reveladores que muestran el rechazo del Apóstol al colectivismo (como la reseña que Martí le hace a La futura esclavitud de Herbert Spencer), pero a estas alturas discutir lo que Martí pensaba de Marx y del socialismo sería un ejercicio académico casi inútil, si no fuera porque Fidel Castro ha montado la legitimación histórica de su dictadura sobre la falsificación del pensamiento de Martí.

Silvio:

El absurdo silogismo que Fidel les ha impuesto a los cubanos, y que espero que tú, como persona inteligente, no suscribas, tiene la siguiente secuencia: la revolución tomó el curso marxista porque ésa, o muy cercana a ésa, era la ideología de Martí; quienes gobernaron la República, entre 1902 y 1958, traicionaron el ideario martiano; los revolucionarios que derrotaron a Fulgencio Batista, y desde entonces controlan el país, son los verdaderos herederos del espíritu de Martí y de los mambises que pelearon contra España por la independencia.
El colofón de esta disparatada fantasía histórica, absolutamente alejada de la verdad, es que la autoridad moral para mandar a los cubanos la tiene Fidel Castro con carácter permanente porque él es el descendiente directo de Martí, una figura por la que los cubanos tenemos una devoción especial, ergo su estirpe moral, la de Fidel, es la de los luchadores independentistas del siglo XIX.

Silvio:

No es cierto: las raíces del régimen cubano están en las supersticiones del marxismo-leninismo, en el modelo de gobierno calcado de la Unión Soviética, y en las prácticas de control político aprendidas del KGB. Martí, que era un demócrata liberal convencido de las virtudes republicanas, creyente en la existencia de los derechos naturales, no tiene la menor responsabilidad en este engendro. Fueron Fidel, Raúl y el Che los que traicionaron un movimiento insurreccional que prometía elecciones democráticas, libertades y la vuelta a la Constitución de 1940. Lejos de venir de Martí, la dictadura de los Castro traicionó el ideario martiano. ¿Recuerdas cuando Fidel, al principio, juraba una y otra vez que ni él ni la Revolución eran comunistas?

Silvio:

Es verdad que muchos cubanos no tenían casa propia. La nuestra, la que visitaba Fidel para conversar con mi padre, su amigo, en la calle Tejadillo, y a donde alguna vez acudió junto a mi tío Pepe Jesús Ginjaume Montaner, jefe de Fidel en la violenta organización llamada Unión Insurreccional Revolucionaria (UIR), también era alquilada. ¿Y qué? Celebro que hayas podido comprar una casa con el fruto de tus éxitos. Pero, ¿la puedes vender? ¿Puedes disponer de ella como en los países libres disponemos de las propiedades? Si es así, gozas de un raro privilegio. En cambio, si te sucede como al resto de los cubanos, no has comprado una casa, sino el precario derecho a usar una vivienda en las condiciones que el gobierno dispone. Cuba, además, debe ser el único país de Occidente en el que un buen profesional, trabajador, prudente y ahorrativo, no puede adquirir propiedades con el fruto de su esfuerzo porque el gobierno lo impide. No todos tienen tu suerte.

Silvio:

Los cubanos quieren tener propiedades realmente. Quieren poder venderlas y comprarlas sin que el Estado los persiga. Quieren abrir sus propios negocios, como hacen los extranjeros. Quieren retomar el control de sus vidas, secuestradas por los burócratas del Partido bajo la vigilancia de la policía política. Quieren generar riqueza y disfrutarla. ¿Por qué los jugadores de béisbol o los boxeadores no pueden explotar su talento en el extranjero en su propio beneficio sin ser tratados como traidores por el gobierno? ¿Por qué para poder vivir bien tienen que arriesgarse a navegar en una balsa hasta la Florida o “desertar” en un viaje al extranjero? ¿Cómo se puede defender un régimen que declara que el cerebro de la Dra. Hilda Molina (entre mil ejemplos) le pertenece a la revolución y la deja retenida en Cuba durante más de una década sin poder usar ni su cerebro ni sus hábiles manos de neurocirujana? ¿No te resulta eso un atropello abominable contra el derecho de las personas a definir y buscar su propia felicidad?

Silvio:

Supongo que una parte importante de tus ingresos deriva de los dólares o euros que recibes en calidad de derechos de autor. Eso me parece muy bien, pero ¿qué pasa con ese 99.99% de cubanos a los que solamente les pagan en pesos? Oficialmente, el peso y el CUC, que es la divisa convertible cubana, valen aproximadamente lo mismo. El salario promedio de los cubanos es de unos 300 pesos. Sin embargo, en el mercado paralelo, que es oficial y es el de verdad, el que cuenta, el cambio es de 20 a 1. Los cubanos ganan, realmente, unos cincuenta centavos de dólar al día. Es la estafa perfecta, Silvio. El gobierno, como los peores tahúres, maneja dos monedas: a los obreros cubanos les pagan por su trabajo con la moneda mala, pero les venden los productos apetecibles en la buena.

Silvio:

Dices que has señalado lo que te parece criticable del proceso. No me consta. Ojalá. Como soy admirador de tu obra conozco varias de tus canciones, pero no todas. No sé si alguna vez alzaste tu voz en el parlamento contra la represión y la censura, o si escribiste alguna canción en defensa del proletariado esquilmado y sin derechos, pero, si ocurrió, yo no tuve noticias. Ignoro si alguna vez te inspiraste en los miles de balseros ahogados tratando de alcanzar la libertad. No recuerdo una sola línea tuya en defensa de los héroes de la revolución fusilados o encarcelados por la dictadura. Ojalá existan esos testimonios.

Silvio:

No estoy hablando de los militares de Batista, que fueron, por cierto, condenados a muerte o a largas penas en juicios sumarios sin garantías, sino de Huber Matos, Comandante de la Revolución, que pasó 20 años en la cárcel por escribirle a Fidel una carta privada en la que renunciaba al Ejército Rebelde por no estar de acuerdo con el comunismo. Me refiero a Mario Chanes, que acompañó a Fidel y a Raúl en el asalto al Moncada y luego en la expedición del Granma, y cumplió 30 años de presidio injusto. Me refiero a los cientos de dirigentes y militantes de la revolución a los que la dictadura mató o trituró en las cárceles. Supongo, Silvio, en que concuerdas conmigo en que esa crueldad era criticable. ¿La denunciaste?

Silvio:

Afirmas que no te molesta padecer un “gobierno de ancianos” y me adviertes que yo también formé mis juicios morales, mi percepción de la realidad y de los conflictos sociales hace medio siglo. Pero hay una diferencia, Silvio: el rasgo más evidente y lamentable de los hermanos Castro es la incapacidad para aprender y cambiar. Estos señores, tras medio siglo de fracasos, y tras haber devastado a Cuba con los caprichos más inverosímiles (desde fabulosas vacas lecheras hasta dulces vaquitas enanas y caseras; desde gallineros domésticos hasta hortalizas hidropónicas en el cuarto de baño), continúan aferrados al disparate del colectivismo como objetivo de la sociedad y al palo y a la represión para alcanzarlo.

Silvio:

Estos hermanos son incapaces de aprender. Son autistas políticos indiferentes a la realidad. Confunden la terquedad con los principios. ¿No escuchaste a Raúl, muy ufano, decir recientemente que primero desaparecería la Isla antes que cambiar? Y Fidel lo felicitó al día siguiente, lo que era una forma de felicitarse a sí mismo, porque lleva décadas insistiendo en esa barbaridad, como si la vida de millones de compatriotas les importara un rábano.

Silvio:

Y es que les importa un rábano. ¿Recuerdas –Raúl aludió a aquel episodio muy orgulloso— durante la peligrosísima Crisis de los Misiles de 1962, cuando el mundo estuvo al borde de la destrucción, el mensaje de Fidel a Kruschev pidiéndole que atacara preventivamente a Estados Unidos y desatara la Tercera Guerra mundial, a sabiendas de que en la represalia morirían todos los cubanos? Pero lo terrible no es que entonces aquellos jóvenes desbordantes de testosterona revolucionaria hayan incurrido en esa petición irresponsable y asesina, sino que, medio siglo más tarde, ya ancianos y llenos de nietos, reinciden en la misma imprudencia criminal. Eso es lo grave: no cambian.

Silvio:

Como me comparas con los Castro, porque también a los 67 años ya soy viejo, te explico la diferencia entre los Castro y la mayor parte de los adultos. El problema no está en la edad. Hay viejos como Adenauer, Churchill, De Gaulle o Reagan que sirvieron a sus países en la ancianidad. Como soy un hombre normal, abierto a las influencias exteriores, siempre dispuesto a aprender de la experiencia y a pedir perdón cuando me he equivocado o a revocar decisiones erróneas, he cambiado mucho a lo largo de mi vida y, creo, para bien.

Silvio:

Comencé siendo, como tantos cubanitos ignorantes de hace medio siglo, un “revolucionario” radical confiado en que la justicia y el buen gobierno llegarían a mi país de la mano de un grupo de barbudos bienintencionados. Luego, cuando me desengañé, a base de paredón y calabozo, pasé a ser un socialdemócrata confiado en el papel redistribuidor de un estado justiciero. Más tarde, por las lecturas y la experiencia, me transformé en un liberal convencido de la superioridad moral y práctica de las ideas de la libertad para lograr sociedades más prósperas, libres y habitables. En suma, mientras millones de cubanos, y yo entre ellos, hemos cambiado, estos empedernidos hermanos Castro continúan anclados en el lugar de origen, repitiendo e insistiendo en las tonterías que aprendieron en las conversaciones de café cuando eran unos mozalbetes escasamente instruidos. Eso es gravísimo.

Silvio:

Esa incapacidad para rectificar que tienen estos dos señores (y otros de su entorno) es lo que explica uno de los fenómenos más asombrosos de cuantos ha generado la revolución cubana: el intenso fracaso material que ha provocado. Por primera vez, en los cientos de años que tiene Cuba de historia occidental, tres generaciones sucesivas de cubanos han padecido la extraña experiencia del empobrecimiento progresivo. Mañana siempre es peor que hoy. En Cuba, hasta la llegada de la revolución, la norma era que los padres vivían mejor que los abuelos y los hijos mejor que sus padres. Pero esa tradición terminó cuando estos caballeros tomaron el timón del país y los cubanos aprendieron la amarga lección de que la vida, lejos de mejorar, empeoraba. Hasta Raúl Castro lo ha admitido públicamente, desesperado, cuando manifestó que ni siquiera hay leche para los niños cubanos cuando pasan de los siete años. ¿Te imaginas? Ni un miserable vaso de leche.

Silvio:

Ese es el gobierno más ineficiente que hemos padecido los cubanos en toda nuestra atormentada historia. La calidad material mínima de cualquier sociedad se mide por seis elementos básicos: la alimentación, la vivienda, la electrificación, el transporte, las comunicaciones y el acceso al agua potable. En los seis, la revolución ha transformado la convivencia en una pesadilla. La comida escasea, está racionada, es muy pobre o es inalcanzable para el sueldo miserable de los trabajadores. Hay un déficit de viviendas que excede al millón de unidades, mientras más de la mitad de los hogares están en condiciones deplorables. Cuando falta el subsidio petrolero de Hugo Chávez, como cuando desapareció el que proporcionaba la URSS, cortan la luz intermitentemente. El acceso a teléfonos o correo es de los peores de América Latina, y no digamos Internet, que se obstruye por razones políticas. Las calles, carreteras y transporte público son un castigo demoniaco contra el pueblo. Los acueductos, infectos y rotos, pierden el 60% del agua disponible y la que llega es poca y esporádica. ¿Si en medio siglo de gestión, sin ninguna obstrucción parlamentaria, lejos de solucionar estos problemas esenciales, ese gobierno, minuciosamente torpe, los ha agravado, quién puede creer que, con el mismo sistema, con los mismos métodos y con la misma gerencia, algún día los resultados van a ser diferentes?

Silvio:

Celebro que estemos de acuerdo en que hay que abolir la pena de muerte. Pero no es cierto que esa medida cruel se deba al acoso de la CIA. Tú sabes perfectamente que mucho antes de que el gobierno de Estados Unidos intentara derrocar la dictadura comunista, la revolución, desde su inicio mismo, había fusilado a miles de personas. Tú no ignoras que, incluso antes de triunfar, ya los rebeldes fusilaban sin miramientos en la Sierra Maestra. Los Castro no conocen mejor escarmiento ni mejor forma de intimidación que el paredón. Matan, sencillamente, porque para ellos la vida de los otros no vale nada. Ni siquiera la del general Arnaldo Ochoa y el coronel Tony de la Guardia, sus mejores oficiales.

Silvio:

He oído antes el argumento de que los demócratas de la oposición carecen del apoyo del pueblo. Lo escuché en la España del franquismo donde, en efecto, el Partido Socialista apenas tenía un centenar de miembros activos antes de la desaparición del Caudillo. Lo escuché en Checoslovaquia, cuando se burlaban de la Carta 77 que encabezó mi admirado Vaclav Havel, porque la oposición contra la dictadura comunista apenas llegaba a dos docenas de valientes. ¿Y qué ocurrió cuando se abrieron los cauces de participación y los oprimidos pudieron decir su verdad? Ocurrió que los demócratas instantáneamente se multiplicaron por millones y los partidos oficialistas se encogieron hasta casi desvanecerse en medio de la vergüenza. Ocurrió que el pueblo pudo estrenar su verdadero rostro y manifestar sus creencias reales. En Cuba no será diferente.

Silvio:

Tú opinas que en las cárceles cubanas se trata bien a los prisioneros. ¿Qué es para ti encerrar durante años en un calabozo tapiado, sin luz, en medio de alimañas, casi sin alimentos ni agua, a numerosos presos políticos? ¿Qué son para ti las golpizas a las que los someten? Pero más importante que tu opinión o la mía es la de Amnistía Internacional, la de Human Rigths Watch, la de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ¿Por qué no deja Cuba que una misión imparcial de la Cruz Roja recorra las prisiones y hable sin testigos con los prisioneros? Hay varios libros estremecedores que describen la vida cotidiana en el presidio político cubano de hombres y mujeres: los escribieron, entre otros, Huber Matos, Jorge Valls, Reinol González, Armando Valladares, Alejandro González Raga y Ana Lázara Rodríguez. Son testimonios terribles e irrefutables.

Silvio:

No te parece honesto que los disidentes y las Damas de Blanco reciban ayuda de otros gobiernos. Sin embargo, sabes que el artículo duodécimo de la Constitución cubana de 1976 dice lo siguiente: “[Cuba] reconoce la legitimidad de las guerras de liberación nacional, así como la resistencia armada a la agresión y a la conquista, y considera su derecho y su deber internacionalista ayudar al agredido y a los pueblos que luchan por su liberación”. Y no ignoras que el régimen cubano ha practicado intensamente ese internacionalismo revolucionario, contribuyendo con adiestramiento, recursos económicos, hombres, armas y explosivos a grupos y movimientos insurreccionales de diversos países del mundo.

Silvio:

Si crees en ese derecho que el gobierno cubano se arroga a practicar el internacionalismo revolucionario y ayudar a sus aliados y correligionarios, por un mínimo de decoro intelectual admitirás el derecho de los países libres a practicar el internacionalismo democrático y a ayudar a los suyos, aunque en el caso cubano apenas se trate de darles a los disidentes pequeñas computadoras, acceso a Internet, material de lectura, teléfonos celulares, algún dinero para sostener a las familias de los presos políticos y apoyo diplomático, porque hace varias décadas que nadie recurre en Cuba a la violencia política. Te recuerdo, además, lo importante que fue la ayuda de la Internacional Socialista y de las Fundaciones alemanas para el establecimiento de la democracia en España tras la muerte de Franco y en Chile durante el referéndum que le puso fin al gobierno de Pinochet. Esa solidaridad no sólo es muy común: es muy conveniente para la libertad de Cuba.

Silvio:

Lo decente es que las fuerzas democráticas del mundo libre ayuden a sobrevivir a las Damas de Blanco y a todos los demócratas de la oposición, al menos hasta que se vacíen las cárceles, puedan organizarse públicamente, participen en la vida pública, formen parte del parlamento y defiendan sus ideas sin el riesgo de ser exterminados. Lo natural es ayudar a las víctimas. Al fin y al cabo, el tejido ideológico de estos disidentes es el mismo que encuentras en el Parlamento Europeo y en la arena política de todos los países libres: democristianos, socialdemócratas, liberales y conservadores. Tenderles una mano solidaria a los disidentes perseguidos dentro de Cuba no sólo es legal, es lo moralmente justificable.

Silvio:

¿Por qué crees que el Parlamento Europeo condenó al gobierno cubano por 509 votos procedentes de todo el arco democrático contra 30 de los comunistas? Lo hizo por solidaridad con sus pares cubanos. Por supuesto que lo ético es que nos ayuden en esta etapa trágica de nuestra historia. A todas estas fuerzas internacionales, convocadas en nuestro auxilio por la oposición democrática cubana del interior y del exterior, les irrita la burla del gobierno de los Castro, capaz de firmar en la Cumbre iberoamericana de Viña del Mar en 1996 su adhesión a los comportamientos democráticos, para luego pisotear ese compromiso, de la misma manera que más tarde ignoró el acuerdo firmado con la ONU en el 2008 de respetar los derechos humanos. Ya se agotó la paciencia internacional con un régimen que no cumple nada de lo que promete.

Silvio:

Dices no estar de acuerdo con los actos de repudio, y te creo, pero no es cierto que ocurran porque “otros cubanos”, espontáneamente, se indignan contra personas como las Dama de Blanco y las agreden. Esos actos están orquestados por la policía política y el Partido Comunista, como puede comprobar cualquiera que entre en el blog de penúltimosdías.com y vea el facsímil de la planilla con las instrucciones para los matones de las turbas conocidas como “Brigadas de respuesta rápida”. Deben llevar “palos, cabillas y cables” para golpear a cualquiera que se manifieste. Son operaciones parapoliciacas y ni siquiera son novedosas: en todas las dictaduras comunistas y fascistas han existido variantes de este procedimiento de control social. No me detengo a refutar la equivalencia que haces con las manifestaciones anticastristas de los cubanos de Miami porque me parece una broma. Las diferencias son abismales.

Silvio:

Y llegamos al tema del bloqueo, tu plato fuerte. Me pides que me manifieste contra el bloqueo. Por supuesto que lo haré. Yo también quiero que se elimine, pero antes tenemos que dejar aclarados varios aspectos de este asunto. En primer término, como los cubanos sabemos muy bien, Estados Unidos es el principal vendedor de alimentos a Cuba, mientras las remesas de los exiliados constituyen una de las primeras fuentes de ingreso de la Isla. Asimismo, Estados Unidos es el único país que alivia las presiones migratorias que sufre el gobierno cubano otorgándole nada menos que 20,000 visas todos los años. En esas condiciones, hablar de un embargo, y mucho menos de un bloqueo, es una exageración. De los siete mil millones de personas que pueblan el planeta, Cuba puede comerciar, y comercia, con seis mil setecientos. De los dos centenares de estados organizados que existen en el mundo, Cuba puede comerciar, y comercia, con 199 que representan el 75% del PIB planetario.

Silvio:

Ninguna persona informada pone en duda que el desastre económico cubano se debe, fundamentalmente, a la inherente improductividad de los sistemas colectivistas de corte marxista-leninista, sumada, en este caso, a la caprichosa e incompetente gerencia revolucionaria. No es el bloqueo. Como se ha probado hasta la saciedad, el colectivismo autoritario es un modelo económico fallido. Basta con comparar a las dos Corea o las dos Alemania para comprobarlo.

Silvio:

En todo caso, hay dos maneras de enfrentarse al embargo. Una es puramente propagandística, encaminada a culpar a Estados Unidos del horror de la pobreza cubana, pero sin el deseo real de que sea eliminado. Es en ésa en la que se entretiene el gobierno de La Habana y en la que invierte un notable caudal de recursos y energía. El otro camino, el serio, el de quienes queremos que realmente se levante, es el que te describo a continuación.

Silvio:

Para levantar el embargo, el gobierno cubano no puede saltarse a la oposición democrática. Tiene que pactar. Es el eficiente lobby de los cubano-americanos y son las hábiles maniobras de los legisladores de este origen lo que mantiene vigente esas medidas en la administración norteamericana. Si la dictadura realmente desea que se levante el embargo, sólo tiene que hacer cuatro concesiones totalmente razonables que le ganarán el aplauso universal:
. Amnistiar a los presos políticos.
• Concederles a los cubanos el derecho de libre asociación.
• Permitirles que se expresen libremente.
• Acabar con el embargo interior y dejar que los cubanos libremente entren en Cuba o salgan de ella.

Silvio:

Me dirás que estás de acuerdo con esas medidas, pero que te parece abusivo que se le exija a Cuba lo que no se le exige a China. A lo que te respondo que las transacciones políticas no se dan en el marco abstracto de la filosofía, sino en el de las realidades, y es una necedad ignorar esta verdad. ¿El gobierno cubano quiere realmente que se levante el embargo o todo lo que pretende es jugar con la propaganda?

Silvio:

Como consecuencia de la larga dictadura de los Castro, el 20 por ciento de los cubanos han tenido que emigrar a Estados Unidos durante medio siglo y allí han adquirido poder y han aprendido a usarlo, como hacen los judíos con relación a Israel y los afroamericanos con respecto a África. El régimen cubano no ha podido ni podrá vencer ese obstáculo, a menos que decida hablar con su propio pueblo. No es cuestión de dar gritos, insultar a sus oponentes y montar campañas estridentes, sino de conversar con serenidad.

Silvio:

Lo sensato, para terminar con el embargo y para solucionar los problemas del país, es que gobierno y oposición se sienten de buena fe a hablar civilizadamente con un temario abierto. Estoy seguro de que en un plazo corto una relación de ese tipo rendirá sus frutos, se levantará el embargo y estaremos en el camino de la concordia. Me imagino que muchos reformistas dentro del régimen estarán de acuerdo conmigo y deseosos de que comience cuanto antes ese proceso.

Silvio:

Te propongo, con la mejor buena fe, que creemos los dos un comité para luchar conjunta y simultáneamente contra el embargo norteamericano, a favor de conceder la amnistía a los presos políticos, a favor de otorgar el derecho a la libertad de asociación y expresión, a favor de que los cubanos puedan entrar y salir libremente de Cuba. Ese comité pudiera ser el comienzo de la reconciliación, la paz y el progreso para nuestro país que los dos deseamos. Conquistemos juntos un futuro mejor para nuestros hijos.

Espero tu respuesta con mucho interés. Va un abrazo cívico y cordial,
Carlos Alberto Montaner

NO HAY MEJOR REGALO QUE UN LIBRO


UN PACTO AMISTOSO
Por: Amelia M. Doval

En la ddécada de los 70´ y 80´, fue rigor intelectual y frase silenciosa de conquista llevar un libro bajo el brazo. La lectura hacía la diferencia, desmantelaba cualquier duda sobre los intereses de los jóvenes, un libro nos daba seguridad, llenaba de posibles temas de conversación cualquier minuto de tarde. Los autores de modas, los clásicos libros, los poemas marcados, nada se exoneraba en esta búsqueda.

Pasaron los años y con la aparición casi demoniaca de la computadora y su asequible acceso por lo veloz y lo práctica, desplazaron el placer de hojear un libro, de transgredir el ilusionismo estructural entre la fantasía y la realidad. Recuerdo mis primeros pasos con aquellas viejas colecciones que nos permitían conocer la magia del mundo, o los volúmenes que no faltaban entre los niños de mi época (es que ya hago época), los padres no se devanaban las entrañas para cumplir promesas de regalo, un libro dejaba abierta la puerta, era un obsequio bien recibido, de inigualable valor.

Con los nuevos tiempos los agasajos fueron más complicados y costosos, no deja de ser interesante pero la exploración ya no es a través de Julio Verne. La máscara de hierro, no es un tema, ni El conde de Montecristi, una meta. Tom Swayer es casi un desconocido amigo de barrio. ! Qué pena!, fueron excelentes compañeros de muchos niños que hoy son grandes y también abandonan la lectura de los periódicos por el movimiento fácil de los dedos sobre el teclado.

Sorprendente uso se le da al teléfono celular siendo este casi una extensión muscular, o una vena al corazón, todo absolutamente se transforma en maravilla cuando descubrimos que este minúsculo instrumento es un pasaje abierto al mundo entero. Nada se concibe sin su presencia, es amigo, familiar, policía, hasta fuerza de seguridad, periodista, es un inteligente ser que nos ayuda en cada situación, porque este aparato tiene vida y puede ser hasta nuestra ansiada mascota.

En estos tiempos cuando el mundo se agita desde la naturaleza hasta lo político, pasando por lo humano, tratamos de encontrar nuevas o viejas opciones que nos sirvan de aliciente y me sorprende que se encontrara un camino nuevo para una vieja moda, ahora ya no son papeles bajo el brazo encuadernados en tapa dura o blanda lo que deja ver que somos almas sensibles, sino tecnología en el camino, el nuevo Ipad, nos reduce la vida de múltiples equipos a uno sólo pero viene en su interior con el alma renacida de un viejo conocedor.

La lectura ennoblece el espíritu, nos abre puertas, nos regocija por dentro y por fuera, porque hace de nuestro mundo, uno mejor. Leer nos provoca conocer más, abre la mente a nuevas opciones y nos permite compartir, soñar, aprender y apreciar el mundo desde otros ojos, calzar zapatos ajenos para sobre la deformidad de otro pie apoyar nuestro descubrimiento. Quizás porque en cierta medida debemos volver al pasado para cargar las fuerzas con ese ciclo invariable en forma de espiral que nos lleva a un paso superior, es que llega al mercado la tan necesaria muestra de un equipo dotado de la magia absoluta de servirnos en el placer de abrir los portones a una manera diferente de vivir.

Si la esencia de hacer mejores seres humanos viniera en el constante desarrollo entonces apuesto por este nuevo juguete, no importa que la tinta sea inolora, o nadie recuerde la vieja costumbre de mojar la punta del dedo para dejar paso a otra etapa, en nombre de la ciencia, para que no muera ningún secreto, disfrutemos, esperemos hacer más común su uso, no importa si ahora no es necesario doblar la punta que nos avisa como bandera en qué punto quedó la lectura, confiemos que se volverá a soñar con nuevas aventuras marcadas sobre viejos presagios.

La ciencia apostó por una idea, yo lo hago por el futuro para que la tradición no se pierda y los jóvenes dejen de imitar bárbaros modelos que laceran la existencia con un afán increíble de portarse mal, destruir lo logrado y lo lastimoso es que no llevan una idea para reconstruir sino el simple desdén por haber alcanzado al mundo cuando este ya tenía la sabia tecnológica. Hagamos historia al revés, nosotros aprendemos en el diario a manipular los nuevos equipos, incitemos a los conocedores para que den un vuelco haciendo que camine el mundo a la inversa y en la arqueológica historia nuestra encuentren un motivo para hacer sus tardes más apacibles.

Miami, FL., USA
04-12-2010

!HAGASE CONTAR!


QUEMAR NUESTRO DINERO
Por: Elsa M. Rodríguez

A estas alturas aquel residente de los Estados Unidos que no esté enterado de la importancia que tiene llenar el formulario para el Censo de 2010, es porque vive debajo de una piedra, o porque vive en las nubes.

Desde hace meses nos machacan día tras día, en la televisión, en la radio, en los periódicos con el concepto de lo útil que será para todas las comunidades el que todos seamos cívicos y envíamos con todas las repuestas dadas, el formulario del Censo.

En mi casa lo pusimos en correos el pasado 22 de Marzo, y a pesar de ello cada dos o tres días nos vuelve a llegar una solicitud para que llenemos el dichoso formulario. Si a cada domicilio le están enviando el formulario tantas veces como a nosotros, nos imaginamos que el gasto en papel y en servicio postal habrá crecido considerablemente.

Nada, que si seguimos gastanto en más papeles, más anuncios en la prensa y más minutos en la radio y la televisión, es muy posible que cuando se sepa cuál es el resultado del Censo 2010, puede que nos tengan que decir que lo sienten mucho pero que ya han gastado tanto para conseguir esa información, que no les queda nada que darle a las diferentes comunidades. Y es que no es la primera vez que el gobierno quema nuestro dinero en burocracia y cosas innecesarias.

Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

BEISBOL ES...PELOTA/DESCARGANDO HASTA EL FINAL (VI)


MEMORIANDO CON HUMOR LA PELOTA CUBANA.
Por: José L. Martel

Casi todos los días mi padre o mi abuelo materno me llevaban al estadio. Con mi padre era un lujo pues compartíamos el palco reservado al propietario del Club Marianao, Dr. Alfredo Pequeño, gran amigo de mi padre; pero cuando me llevaba el abuelo disfrutábamos de los asientos de preferencia y nos sentábamos cerca de tercera base. Como quiera que fuese la cosa, disfrutar el juego y con mi padre eran sumamente compartidos, ambos almendaristas. Con mi abuelo gozaba más pues siendo un incondicional del Club Habana cuando perdía se ponía bravo. La cosa era con Alfredo casi siempre está preocupado por ser en aquellos tiempos los Tigres del Marianao dueños del sótano.

Los domingos se celebraba una doble jornada de eternos rivales: Cienfuegos vs. Marianao en el primer turno, seguido de Habana vs. Almendares. Una tarde recuerdo que disfrute con el gallego Sopeira, Federico Piñeiro compartiendo su paisano, Julián y su gaita y le decía: _ “¡Tócale la gaita Julián a Chicharito! …para que este negrito sepa saborear la derrota del Habana”. Y Chicharito, personaje encarnado por otro artista de los buenos, Alberto Garrido, dando brincos y maromas gritándole: “¡Oye, gallego Sopeira!..Escucha bien, la leña roja tarda, pero llega”. Y el gaito le respondía, “está bien hombre pero no se olvide que el que le gane al Almendares se muere y no digo yo, sino el Dr. Sanguily. Eso era un show que todos disfrutábamos en un estadio lleno hasta el tope con más de 30 mil personas, no bajaba ¡Tardes inolvidables de esa pelota cubana! Y recuerdo cuando Chicharito a lo último diciendo: “Gallego, con esos “gringos” de Bert Hass, Steve Bilko, Lou Klein y la “araña” Jorgensen este año nos desquitamos”.

Una mañana el diario “Información” publicó en primera página: “Llegando de EEUU los dueños del Cienfuegos y Marianao, Pargas y Armitas, que ya llaman -Los Reyes Magos- que regresaban después de contratar peloteros americanos”. Y desde las graderías de sol muchos fanáticos comentaban de como a “Conrado Marrero, ya con 39 años, firmaba contrato con los Senadores de Washington” Y agregaba uno, “pero compadre no importa, si ese viejo saca out a todo el mundo hasta durmiendo, con esos globos que tira y otra cosa, no le regala bases por bolas a nadie”.

Y un comentario de época resultó como Oscar Sierra, siendo jardinero se quiso convertir en receptor con el Club Habana. Alegaba que tenía dificultades al correr y en la receptoría se pudiera desempeñar mejor y así fue. Recordemos siempre a Fernando “El Bicho” Pedroso como un excelente jardinero que jugó del Marianao y Habana. Y un Mario Ariosa jugador de cuadro del Almendares. A un jardinero le decía “el Guineo” y jugaba del Habana ¿Quién era? Antonio Zardón, que no corría, sino volaba.

Los Havana Cubans se crearon para representar a Cuba dentro de las Ligas Menores en Estados Unidos. Uno de sus mentores el ex segunda base y su manager, Oscar Rodríguez. Una ceremonia celebrada en el estadio fue la boda de Roberto Fernández Tápanes, jugador de los Havana Cubans y el Cienfuegos con la señorita Carlota Hevia, única ceremonial nupcial celebrada en el Gran Estadio del Cerro. Y otra nota de suspicacia cuando las féminas que asistían a los juegos elogiaban la figura varonil de Rogelio “Limonar” Martínez, donde en una ocasión una de ellas deslumbrada por el atleta comento, “pero chica si es casado”. Este lanzador era famoso por su bola de corta lazo que efectivamente empleaba. Su equipo Almendares.

La prensa capitalina siempre tenía grandes titulares con la pelota y un día recuerdo que Prensa Libre anunció la firma del lanzador del Club Almendares, René “Tata” Solís contratado por los Dodgers del Brooklyn, ese día Solís le dio nueve ceros al Club Marianao. Lo llamaban -el meteoro del Central Rosario-. Otro de los buenos jugadores de cuadro, Carlos “Yiqui” De’Souza, segunda base del Almendares fue conocido como “la ardilla cubana”. El primero resultó el camarero del Almendares, Haussman.

Miami. Florida. USA
joselmartel2010@hotmail.com

NO TE ESFUMARON CREO, TE CERRARON POR CONVENIENCIA



MI RESPUESTA A MARZO FERNANDEZ
Por: José L. Martel

Querido amigo Marzo:

Como decimos la gente del barrio, la gente no sabe que tú y yo somos de la misma edad y criados en el mismo barrio, ya que los barrios de Guadalupe y Dragones colindaban como gemelos. Fíjate no quiero ser pretensioso ni bullanguero en mis opiniones el caso tuyo con el Programa de María Elvira lo analizo de una sola forma, la información fidedigna que brindabas y tus fuentes fiables. Al parecer hicieron disgusto o celos en algún personaje, nuevo o viejo, dentro de esa producción.. Y digo esto, sin aseveramiento alguno y solo por presentimiento. Muchas casualidades y algunas interrogantes denotan Tu salida tan abrupta de ese programa.

Eras tú siempre el primer exponente sobre los asuntos económicos-políticos de Cuba, al igual que cuando estabas con Haza, invitados te acompañaban y eran figuras principales en este tipo de coloquio sobre esas realidades; pero modestia y aparte, el que resonaba y llevaba la información en primicia eras tú. Todos sabemos que eras el preferido de la audiencia, lo dice la calle y esa no se equivoca.

En mi descarga habitual solo quise una explicación pública del Canal, sus productores y la presentadora, María Elvira, concerniente a tu ausencia prolongada. Creo que siempre las dudas se resuelven cuando los medios dicen los hechos. El televidente es observador y sobre todo fiel para con sus favoritos (fans). Además creo que tus FANS -que son muchos- merecen una explicación.

El saludo de siempre,

José L. Martel
04/12/2010.


Mi querido amigo Martel:

Efectivamente, como dice Andrés Pascual, me esfumaron. Martel, la televisión es un negocio, lo que importan son los "ratings", de eso viven, cuando estás en la pantalla, y la teleaudiencia, cambia hacia el/o los canales de la competencia, me imagino que es lo que ha pasado conmigo, nadie me lo ha dicho; no hay opciones te hacen como a mí. Te esfuman.

Te meten en una botella te tapan y te tiran en el desierto. Por suerte, en mi caso caí cerca de una carretera donde pasan muchos autos, por cierto muy modernos y tengo la esperanza que alguien se detenga, recoja la botella, la abra y pueda volver a respirar aire puro.

Acuérdate de ese viejo refrán que dice: no hay mal que por bien no venga. Lo que más me satisface, es la cantidad de personas que se han interesado por mí, modestia aparte, me envían e-mail, me llaman por teléfono, me paran en la calle, hasta en los programas de radio con micrófono abierto, me preguntan, interesan por mi persona, asociando mi ausencia ante las cámaras, a posibles enfermedades.

A ti y a todos los que se interesan por mí les doy un millón de gracias. Estoy bien de salud y de espíritu. Paradójicamente, hasta la competencia me llama y se preocupa por mí. Jocosidad y versatilidad... ¡Ja!, ¡Ja!...

Martel te reitero las gracias, muy atento y muy cariñoso, paciencia y no nos
Preocupemos, vendrán tiempos mejores, te lo aseguro.

Saludos,

Marzo Fernández
04/12/2010

FENOMENO DE CELULAR...¿SABES ALGO DE ESTO?


EL MOVIL CAPAZ DE SEPARARSE.
Una cortesía de:(Enviado desde Cuba)

El FUJISTU F-04B: Es un móvil que desde el año pasado viene llamando la atención por su capacidad única de separarse. Tal como lees, el F-04B es un smartphone doble slider desmontable, de modo que puedes llevarte el teclado a la oreja, mientras buscas un número en su pantalla táctil o revisas un mapa o un sitio web, tomar una fotografía a distancia usando el teclado como control remoto o simplemente ver la lista de contactos mientras le dictas un número a un amigo. todo esto gracias a una explotación brillante de la conectividad bluetooth.

Pues bien, este fenomenal equipo, único en su clase, ha sido anunciado desde hace muchos meses, pero sólo esta semana fue lanzado al mercado a través de la operadora nipona NTT DoCoMo, lo que abre las puertas a que por fin veamos un equipo como este en las calles, pero restringe su mercado a la isla del sol naciente.

Sin embargo, aun podemos maravillarnos con su generosa pantalla táctil ultrafina de 3,4 pulgadas con resolución de 480 x 960 píxeles, su cámara de 12,2MP con enfoque automático, navegador GPS, conectividad WiFi y bluetooth 2.1, y su proyector de imágenes (del tipo PicoP) que permite desplegar imágenes nítidas de hasta 66 pulgadas con una resolución de 854 x 480 píxeles.

04/12/2010